【掃黑除惡】“套路貸”的危害和防范

• 所謂“套路貸”是以借款為中介工具，通過(guò)欺詐的手段，侵吞受害人的財(cái)產(chǎn)。去年以來(lái)，這種表面上看是高利貸，但實(shí)際上是詐騙勒索的違法犯罪行為開(kāi)始屢屢被揭露。據(jù)媒體報(bào)道，在“套路貸”的模式下，3萬(wàn)元的借款一年后會(huì)“滾”成800萬(wàn)元，年化利率甚至達(dá)百分之幾千，不少卷入其中的受害者（其中很多是年輕學(xué)子）被逼得四處躲避，有的甚至自殺身亡。根據(jù)我國(guó)法律，民間借貸的年利率如果超過(guò)36%，屬于非法，借款人可以不予償還。但“套路貸”設(shè)局者通過(guò)以高于實(shí)際借款的金額寫(xiě)借條、以虛高的金額制造銀行轉(zhuǎn)賬流水、逼迫借款人簽署空白合同、抵押房產(chǎn)等方式，制造出遠(yuǎn)高于國(guó)家規(guī)定的超高“收益”。
  
  
   

  

  “套路貸”犯罪的基本特征：

  一是制造民間借貸假象。被告人對(duì)外以“小額貸款公司”名義招攬生意，與被害人簽訂借款合同，制造民間借貸假象，并以“違約金”、“保證金”等各種名目騙取被害人簽訂“虛高借款合同”“陰陽(yáng)合同”及房產(chǎn)抵押合同等明顯不利于被害人的合同。

  二是制造銀行流水痕跡，刻意造成被害人已經(jīng)取得合同所借全部款項(xiàng)的假象。

  三是單方面肆意認(rèn)定被害人違約，并要求被害人立即償還“虛高借款”。

  四是惡意壘高借款金額。在被害人無(wú)力支付的情況下，被告人介紹其他假冒的“小額貸款公司”或個(gè)人，或者“扮演”其他公司與被害人簽訂新的“虛高借款合同”予以“平賬”，進(jìn)一步壘高借款金額。

  五是軟硬兼施“索債”，或者提起虛假訴訟，通過(guò)勝訴判決實(shí)現(xiàn)侵占被害人或其近親屬財(cái)產(chǎn)的目的。
  
  
   

  

  何遠(yuǎn)離“套路貸”。

  關(guān)于“套路貸”的林林總總,聞之令人觸目驚心，巨額利益誘惑下,有人將罪惡的黑手伸向了心智尚不成熟的在校大學(xué)生甚至未成年人,人為釀出了一幕又一幕本不該發(fā)生的家庭悲劇、社會(huì)悲劇。除了經(jīng)濟(jì)上的損失,我們不難想見(jiàn)在這期間杭某精神上背負(fù)的巨大壓力。“套路貸”犯罪的快速蔓延,嚴(yán)重?cái)_亂正常的金融秩序、治安秩序,尤其是其中摻雜的暴力、威脅、虛假訴訟等索款手段又極易誘發(fā)其他違法犯罪,甚至造成被害人輟學(xué)、自殺、賣房抵債等嚴(yán)重后果,帶來(lái)一系列社會(huì)問(wèn)題。鑒于問(wèn)題的嚴(yán)重性,上海法院方面從嚴(yán)懲治“套路貸”,此舉必然得到公眾的一致點(diǎn)贊和支持。然而,在為事后嚴(yán)厲打擊“套路貸”叫好的同時(shí),我們不得不思考問(wèn)題的另一面——如何“防患于未然”,從源頭上防范“套路貸”悲劇的發(fā)生。具體如何落實(shí),這恐怕離不開(kāi)各方面的共同努力:其一,管理層要努力。金融監(jiān)管部門(mén)、公安部門(mén)、教育部門(mén)、宣傳部門(mén)、新聞媒體等要切實(shí)負(fù)起責(zé)任,密切協(xié)作,加強(qiáng)相關(guān)金融借貸政策及相關(guān)知識(shí)的普及。其二,要高度重視,針對(duì)不同年齡階段學(xué)生的特點(diǎn),加強(qiáng)防騙教育,引導(dǎo)其形成正確消費(fèi)觀,提高其對(duì)不法侵害的警惕性。其三,家庭教育要努力。父母家長(zhǎng)除加強(qiáng)自身學(xué)習(xí),了解“套路貸”的基本套路外,更要主動(dòng)與學(xué)校保持聯(lián)系,與孩子進(jìn)行良好的溝通。
  
  
   

  

  你因各種原因需要借款時(shí)，應(yīng)向銀行或其他正規(guī)公司提出申請(qǐng)；如果向民間借貸公司借款，切不可隨便簽下高于借款額的借條。一旦遭遇“套路貸”，一定要積極向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，不能僅僅通過(guò)民事訴訟來(lái)解決糾紛，因?yàn)樵?ldquo;套路貸”背后，可能涉及詐騙、虛假訴訟等各種犯罪，同時(shí)盡可能把整個(gè)過(guò)程證據(jù)材料保留齊全，提交給有關(guān)部門(mén)。